أخبار دولية

“مايكل روبن” إن الطلب التركي على منطقة عازلة في سوريا يدور حول النفط وليس الإرهاب

“مايكل روبن” إن الطلب التركي على منطقة عازلة في سوريا يدور حول النفط وليس الإرهاب

(مايكل روبن)

اتصل وزير الدفاع مارك إسبير بنظيره التركي يوم 29 يوليو للمرة الأولى منذ توليه رئاسة البنتاغون رسميًا ، ولم تتم المكالمة بشكل جيد. وفقًا للقراءة التركية للمكالمة الهاتفية ، طلب وزير الدفاع التركي هولوسي أكار من الولايات المتحدة منح تركيا منطقة عازلة في شمال سوريا تمتد على مسافة 20 ميلًا إلى داخل البلاد.
تبرر تركيا طلبها في اتهامها بأنها وحدها يمكنها توفير الأمن وأن المناطق التي يسيطر عليها الأكراد في شمال سوريا هي أوكار إرهابية. على وجه التحديد ، يجادل المسؤولون الأتراك بأن حزب العمال الكردستاني ، أو حزب العمال الكردستاني ، يسيطر على الكانتونات الكردية في شمال وشرق سوريا.
قال عكار إنه إذا لم توافق الولايات المتحدة على المطالب التركية ، فإن تركيا ستشن عملية عسكرية واسعة النطاق في شمال سوريا.

هل المخاوف من الإرهاب الكردي والحكم الذاتي تحفّز فعلاً على مطالب تركيا المتزايدة العدوانية؟
لقد زرت المناطق التي يسيطر عليها الأكراد في شمال سوريا مرتين خلال السنوات الخمس الماضية: في كانون الثاني (يناير) 2014 ، ومرة ​​أخرى هذا الشهر. ما أنجزه الأكراد والعرب السنة والمسيحيون واليزيديون وغيرهم ممن عملوا معه أمر رائع.
مع القليل جدا من المال ، فقد وفروا الأمن ومجتمع متسامح. في حين قدمت تركيا الدعم للجماعات الإسلامية المتطرفة وفتحت حدودها أمام الآلاف من مجندي الدولة الإسلامية ، فإن وحدات حماية الشعب ، ووحدات حماية الشعب ، وما يعادلها من الإناث هي وحدات حماية المرأة ، YPJ ، وقوات الدفاع السورية اللاحقة تميزت بالدفع إلى الخلف وهزيمة في النهاية الجماعات الإرهابية.
في الواقع ، بالنسبة لجميع تركيا وأنصارها الذين يشكون من دعم الولايات المتحدة للمجموعات الكردية في سوريا ، سعت الولايات المتحدة إلى إقامة شراكة مع تركيا في البداية ، لكنها خلصت إلى أن هزيمة الدولة الإسلامية تتطلب العمل مع خصومها بدلاً من تمكينها. بينما يقول عكار إن المنطقة برمتها هي دولة إرهابية لحزب العمال الكردستاني ، فإن صورة مؤسس حزب العمال الكردستاني عبد الله أوجلان أقل وجودًا في المنطقة الآن مما كانت عليه قبل خمس سنوات. أنا الآن في سجل انتقد تصرفات حزب العمال الكردستاني في الماضي وأتساءل أيضاً عن الفلسفة السياسية لحزب العمال الكردستاني ، ولكن تطورت المجموعة. الأهم من ذلك ، قضت محكمة بلجيكية مؤخراً بأن حزب العمال الكردستاني لم يكن جماعة إرهابية.
حتى إذا كان حزب العمال الكردستاني أو ، على الأرجح ، بعض فروعه ، يقوم بعمليات مسلحة ضد الأتراك ، تبقى حقيقتان: أولاً ، تقوم تركيا بعمليات اغتيال سياسية للزعماء الأكراد أكثر مما يفعل الأكراد من الأتراك ؛ وثانياً ، أنه لا يوجد دليل على أن الأكراد شنوا أي هجمات إرهابية من سوريا. في الآونة الأخيرة ، على سبيل المثال ، اغتال المهاجمون ضابط مخابرات تركي في أربيل ، كردستان العراق. يلوم الأتراك هذه العملية على حزب العمال الكردستاني ، لكن حتى التقارير التركية تشير إلى أن الأكراد من تركيا وربما العراق هم المسؤولون ، وليس الأكراد في سوريا.
إذا لم تحفز المخاوف المتعلقة بمكافحة الإرهاب مطالب تركيا ، فماذا؟ ثلاثة عوامل:
أولاً ، تسعى تركيا إلى الاستيلاء على الأراضي. في عمليتها السابقة في عفرين ، لم تشارك تركيا في مكافحة الإرهاب ، ولكن في التطهير العرقي. سوف يمنح عازلة طولها 20 ميلًا تركيا سيطرة ليس فقط على معظم البلدات والمدن التي يحكمها الأكراد: القامشلي ، كوباني ، العمودي ، المالكية (دريك) ، عين عيسى ، ومنبج. قد يؤدي اندلاع حاجز تركي على الجانب السوري من الحدود إلى اندلاع حرب أهلية حيث لا يجد الأكراد الذين فروا من تركيا أي مكان آخر يذهبون إليه. إذا كانت تركيا مهتمة حقًا بالإرهاب ، فقد تخلق عازلة داخل أراضيها. لكن يجب على الدبلوماسيين والجنرالات الأتراك أن يدركوا أن القوات التركية في المناطق الكردية في سوريا ستكون استفزازية مثل القوات الأرمنية أو اليونانية داخل تركيا. باختصار ، إن نشر القوات التركية في سوريا ليس بداية أو ربما سبب لحرب أقل محدودية.
ثانياً ، يريد أردوغان حملة عسكرية لصرف الأتراك عن إخفاقاته. الاقتصاد التركي يتأرجح. إن إلقاء اللوم على الأعداء (أو الحلفاء السابقين كما في حالة فتح الله غولن) يفقد مصداقيته عندما يتم القيام به بشكل متكرر. إن خسائر أردوغان المتكررة في انتخابات اسطنبول تهز ثقة الزعيم التركي. مع اقتراب تركيا الحديثة من مرور مائة عام ، يدرك أردوغان أن الشيء الوحيد الذي يمكن أن يدعي مؤسس تركيا أتاتورك أن أردوغان لا يمكن أن يكون هو نصر عسكري كبير. ومن المفارقات ، أن غطرسة أردوغان قد تدخل تركيا في حرب وإرهاب قد تنتهي في نهاية المطاف بتقسيمها.
ثالثاً ، وربما الأهم ، تعطش تركيا للنفط. تفتقر تركيا إلى مواردها الخاصة من الغاز والنفط ، وقد وضعت تركيا نفسها منذ فترة طويلة كمركز للطاقة. تجلب رسوم عبور خطوط الأنابيب خزائن تركية بمليارات الدولارات سنويًا. إن عدوانية تركيا في قبرص مدفوع إلى حد كبير بالرغبة في الحفاظ على احتكار تركيا (و روسيا) لخطوط الأنابيب بقدر ما هي رغبة في الحصول على موارد النفط والغاز الخاصة بها. ستقع الغالبية العظمى من موارد النفط السورية في “المنطقة العازلة” التي تسعى تركيا لاحتلالها. في الواقع ، ليس ما تسعى إليه تركيا هو طرد الأكراد السوريين من المنطقة العازلة فحسب ، بل امتلاك احتياطي النفط لبلداتهم وقراهم التاريخية. هذا سيكون بمثابة نعمة لا للاقتصاد التركي فحسب ، بل من المحتمل أيضًا لأردوغان نفسه ، حيث يوجد عدد قليل من الصفقات التجارية الكبرى اليوم في تركيا لا يستفيد منها أردوغان أو أفراد أسرته.
كان إسبر محقًا في تعريف الصين بأنها أكبر تهديد استراتيجي طويل الأجل للولايات المتحدة ، لكن مهمة وزير الدفاع ليست فقط التصدي للتهديدات طويلة الأجل ولكن أيضًا الأزمات قصيرة الأجل. إذا أراد Esper منع حدوث أزمة متنامية في شرق البحر المتوسط ​​أو سوريا ، فمن الأهمية بمكان أن يخبر Akar أنه لن يكون هناك عازلة في سوريا ، ولن يكون هناك المزيد من القوات التركية على الأراضي السورية. لا ينبغي له أن يقع ضحية للعبة التركية المتمثلة في إبراز مواقف متطرفة مبالغ فيها من أجل التماس تنازلات مفترضة لا يمكن الدفاع عنها بنفس القدر. يجب أن يكون الجواب على تركيا لا.
أفضل طريقة لمعالجة الفتوة هي الوقوف أمامه ، وليس استرضائه.

المصدر…مايكل روبن (@ Mrubin1971) مساهم في مدونة واشنطن Examiner’s Beltway Confidential. وهو باحث مقيم في معهد أمريكان إنتربرايز ومسؤول سابق في البنتاغون

اظهر المزيد
زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق